➱闪电电影
➱牛云电影
迅雷下载请使用迅雷等下载工具下载资源
剧情介绍
胤祥2019-09-17
第五代集体合作作品之一（陈凯歌 张艺谋 何群 周新霞 黄英侠...），扎着架子把主旋律当“探索片”拍，造型感很强势（很容易找到与红高粱黄土地一个和八个等名作的视觉联系）。中间一段梦境颇为神来之笔也是“探索片”之真义。对阅兵意义的探讨其实是不够成戏剧冲突的主题，今天看还是蛮符合八十年代气质以及挺先锋的（那会儿对越战争还能提呢……）。结尾全靠剪辑不过导演和美术一定要扣分啊，空降兵方阵一直是是抱抢的！不是劈枪的！你练劈枪动作算个啥！！！
Mr.Graceless2018-04-05
作为主旋律电影而言，军中群像戏拍得还算合格，还附送了一些基情满满的戏码。但是鼓吹「母亲去世坚持不回家」这种有悖人伦的爱国主义看起来实在太别扭了。（画质太糊了。）
Benben2009-02-23
不是军人永远不懂军人的情。张艺谋的摄影如同影片中的列队，整齐、规整。一切情绪全部源自内容本身。军人的情是深沉的，然而也是浓厚的。一面红旗签下所有战友的名字的时候，影片已经结束了，大阅兵已经不重要。看得出当时陈凯歌还很稚嫩，但是却无比真诚，那时他也是个电影新兵。
Die Katze2015-09-20
战斗英雄没被越共打黑枪搞死，反而因为在旧机场练正步而反复晕倒。为“新中国”打仗还不够光荣，要去广场遛弯当表演队才光荣。堪称本国价值观的样本……
理想多钱一斤啊2010-04-21
让我想起了那个电影叫做……穿越亚马逊？中国人嘛反正没有吃不下的苦，生理无极限，西方人看看很难理解的吧。可能会说句amazing，觉得是啊你们忍功了得，不过其背后原动力和终极目标……orz...
童年末日2019-04-08
8/10，又一次的陈凯歌x张艺谋，我觉得要比《黄土地》好看多了。著名的断袖电影，陈凯歌早些年还死鸭子嘴硬死活不承认（后来承认了是有）。三场不同的男男肌肤接触的洗，展现了性、欲望和情感的三个方面，第一场著名的军旅集体洗澡戏是弥漫的荷尔蒙，接着两人的擦身体戏是目光闪烁的男男情愫，最后军官给士兵洗脚戏是欲言又止的男男暧昧和性暗示（脚是常见性暗示）。有些人看到军旅题材就赶紧指着鼻子骂，你到底有没有认真去看电影里边军队“叛逃者”与他人对话，展现的改革开放八十年代社会萌发的个人主义与传统集体主义的激烈碰撞呢？
孟浪2019-10-02
陈凯歌想用非英雄主义的人物图谱和看似独立个性的主人公形象，以及多视角的散点叙事去质疑集体主义，但碍于各种因素的影响，原本反常规的追求却演变成了尴尬的浅尝辄止，作者的预期思想反而最终被其叙事对象给消解了，这不能不说是一种失败。另外，此片也几乎可追溯为是张艺谋（在其中担任摄影）集体操美学的源头，各种大俯拍、大远景，刀切斧裁的军队矩阵，有序整一的节拍动作，笔直线条的人体部位，无时无刻都在强调一种秩序、纪律和命令的大群体思维。影像语言的构成几乎湮没了可有可无的哲学思辨，而暧昧的同性恋人物关系更将影片引入了一个奇怪的场域。可以看出，无论是过去还是现在，中国都不具备任何环境拍出《全金属外壳》《野战排》这样的影片。
哪吒男2017-06-22
我们是不是分不清“超人”和“非人”。
李小庫2019-09-08
形式严整 气势宏大 对每个人物的塑造极为造型化 对战士们为了达到集体的统一目标 为了军人荣誉 甘心自我牺牲精神做了较好烘托 陈凯歌长于思辨的特点在电影中得到进一步体现 通过吕纯 郝小园等硬汉军人形象 探讨民族精神里团队主义和个人主义的相互关系 可谓对民族精神中的集体主义特征做了一次全新阐释
不二2013-05-26
对于这部片子的讨论，胡老师已经让我出离愤怒的不想待在这种课堂上了。而我也确实因为这部片子确定了我这人生中最大的叛逆期的到来！
十一伏特2021-02-16
现在的集体大型演出总会拍摄些幕后纪录片，讲讲那些具体个人的辛酸苦乐，而35年前的陈凯歌和张艺谋就已经拍摄出这样类型的一部故事片，关注建国35年大阅兵幕后的那些战士。群像戏分而不乱，每个士兵都有各自性格，有挣扎有转变，不论是坚持下来还是放弃，都是真实可信的人性刻画。要说缺点的话，可能就是人物的内心旁白是在多个人之间混用，视角有时会乱。
憨书生2018-01-04
阅兵仪式对个性有着天然的排斥。陈凯歌在国家意志输出的场域中，保持对个体的凝视，并赋予受阅者人更为多元的动机。让去个性化的主体不再只是整齐划一的方阵中必要构成。在集体中凝视个体，在宏观中挖掘微观，在形式中发现意义，这是陈凯歌精英意识的表征，也是一种满怀悲悯，渴望启蒙大众的文人情结。
黑狗成2014-02-06
全国中学、大学军训期间完全可以把观摩本品作为训练项目之一。
丁一2019-10-01
国庆节这天大阅兵，天安门广场上烈日灼人，大家都躲进了阴影里
Panda的阴影2012-08-25
-關錦鵬：其實在陳凱歌的〔大閱兵〕裡已經散發著一份曖昧的同性戀情慾色彩。一群軍官和士兵為了閱兵典禮與世隔絕的進行訓練。為什麼一個被認為是恐懼同性戀的導演，同時又可以擁有對同性戀的敏感呢？-陳凱歌：這種下意識產生於經驗裡……我覺得〔大閱兵〕裡有很多我自己在軍隊的經驗，一個與女性或女性的世界完全隔絕的這樣一個環境，這裡面照樣有很多的我個人認為非常重要的情感表現，這…是非常自然的。我是親眼看到這樣的情形，因為大家都睡在床跟床都連在一起，而且都有一個蚊帳，這個蚊帳是非常好的一個東西，（笑）因為你會透過蚊帳看到很多很多有趣的事情。其實我想〔大閱兵〕你說的這是對的，我並沒有這種高度的自覺說我要拍一個與此相關的，而且這影片的整個方向也不是向這個方向走的，但是反而在無意之間有很多很有趣的東西，這我自己也知道。
stknight2012-04-08
影片以1984年的大阅兵为背景，表现了人民军队震撼人心的力量和战士们对军队的热爱、对荣誉的自豪，用独特的视角将一种个性与共性相统一的军魂魅力表现出来。
NeonBible2017-12-24
2017239 《大阅兵》毫无疑问是部主旋律影片，个体性最终服从于整体性并凝练出军队精神。但另一方面它也消弭了阅兵所体现出的人的“机械性”“，通过展现训练过程个体的差异性来表达人性。有意思的是本片也可以解读为是对于转型期中国的男性的刻画，所以凯歌拍得这么基也就不难理解了。
三千岁2018-11-29
政治形象，无论是陈凯歌还是张艺谋，在早期相对比较青涩。这一部有点像加入剧情的纪录片，故事虽味同嚼蜡，但也具有时代精神。35周年国庆阅兵，面子工程。
王写写2021-04-08
政治反思，军队批判，同性情结都有，也都是点到即止，所以哪一个议题都没能深入描写出来。有时候我烦透了这种过度的隐喻表达，要靠符号、意象、焦距之外的虚影去让观众猜测，虽号称是规避不必要的审查麻烦，但也失去了更多表达上的力度。偶尔来几个隐晦的符号意象，彰显批判性，没什么不可以，但一方面要适度，另一方面要有更明确或者更宏大的主题兜起这些隐喻。
水浒三国金刚2019-08-12
军旅题材主旋律，王学圻，孙淳，吴若甫，都是硬汉
k-pax2011-07-04
看片名以为是纪录片，实则是剧情片。挺朴实的范儿。
7M1W2011-04-18
小时候有一次军训时在礼堂里组织看的，印象很深，非常非常好看。军人拍的很美。
超cute侠2016-12-21
虽然是两位大导的合作，但关注度显然不够，主题过于伟光正，人物形象也比较刻板，倒是陈凯歌早年就对这种男性情谊感兴趣了，可见霸王别姬不是偶然。
年逝2012-12-30
正能量............. 这片子有时代意义，没现实意义。
林||我们谈什么都像谈死！2019-10-01
以前不明白阅兵的意义，今天70周年，朋友圈各种转发，集体感观主义下每个人都热泪盈眶。奇观谁不爱看呢。
島國拾影2015-04-10
樸素、自然，陽剛題材走出了驚人的詩意氣息。張藝謀的攝影佔了很大的功勞，過度曝光及精確工整的構圖，還有連綿麥田的舒緩橋段，都令我眼睛一亮。
庚小羊2018-04-12
这个电影的背景是中国经历了25年没有阅兵，越战，拨乱反正，改革开放后第一次大阅兵，看这个电影之前先了解一下历史背景，才能更加深刻的理解电影传达的内容
果樹2013-10-26
虽然是主旋律片，还是觉得拍得挺好。群像式的情节，在揉入了人性元素后，每个角色都显得很鲜活。虽然阅兵主题无处不在，但把它的存在感融到了每个角色的背后故事里，增强了不少可信度。
德州没有巴黎2019-11-16
大阅兵对剧中的每个角色意味着什么，是导演陈凯歌对阅兵这件事的理解。性格迥异的各色人物带出矛盾冲突，大量的内心独白呈现人物的心理状态。个人和秩序的格格不入在片中吕纯的身上体现的最为突出，导演借他之口说出了自己的想法。和处女作《黄土地》不一样的是，这部影片的戏剧性虽然不强但却相当明确：最后将会是这群人中的谁无法去参加大阅兵，三星半。
Plus Hui2018-12-13
战士战场立功，却因正步走不好被劝退；没有学习机会才来当兵，最后觉悟；母亲葬礼不参加坚持练正步去天安门表演……荣誉感成为士兵的精神支柱，比亲娘还亲，这种表达真的很中国
NochnoyDozor2009-03-15
对这部片子的印象竟然是94年左右，周末的晚上在大姐家吃完火锅，在沙发上睡觉之前看的。。。又勾起好多回忆。
Z星驰0072019-10-20
总有一些女儿情长、价值观认知、伤痛过往的故事帮助编剧既撑满了时长又饱满了故事。
韦斯安徒生2018-11-08
打着主旋律的旗号质问阅兵的意义，陈凯歌从来都是个有傲骨的文人
YiQiao2020-02-29
陈凯歌在这个主题下拍出了人味 虽然不算深挖但还是忍不住翻出几部近年的主旋律电影做简单的比较//我也不能理解这种面子工程的意义在哪 但或许更多人还是看到他们在广场走一走路就能热血沸腾的//第五代八几年的电影即使故事拍得难看 画面总不会太输//阳光普照 全无阴影
南塘2020-02-13
要想报效伟大祖国，就要忍受常人难忍受的痛。从小到大的梦想就是当兵，衣服爱穿墨绿色。嘿！母亲！无论何时何地，我都向往祖国山川河流。
小王子2012-09-14
士兵突击原班人马，王宝强饰郝小园，李晨饰吴纯，段奕宏饰孙放……
明光暗影2020-05-14
当兵的都是好男儿，好男儿有泪不轻弹！练习了一万公里只为走那96歩，有力地刻画了这一战士硬汉群体形象，情感是深沉的又是真挚的。影片中有个人主义与集体主义的碰撞，当然终究还是部主旋律影片，但在艺术形式上的探索也是显而易见的。很喜欢那段收割麦子的梦境，也是唯一有女性角色出现的场景。另外，那些人海列队方阵的摄影，造型感强烈，也很老谋子团体操美学的特色哈。话说影片的激情四溢，比几十年后直男癌丁晟导演的《特警队》还要猛啊哈。。。
董小长2021-01-24
20210124le。陈凯歌，以及一众第五代班底，主旋律，努力做些艺术性的尝试，但还是很保守的。第五代虽然不乏叛逆精神，但目光始终离不开体制、集体主义、传统等符号。
张敞2020-09-10
很多年前就看过，完全忘了。重看觉得陈凯歌之所以成为今天的陈凯歌一点也不意外，他是赞同集体叙事的，他的自由主义和反叛会被现实消弭，并自圆其说，如这部电影中的士兵提出阅兵的意义，后来这个事就被导演靠集体性的不质疑的付出压瘪了，声音消失了。训练走了9900多公里，鞋钉6吨，只为了走那九十几步，这样的理念和价值观是非常落后的。张艺谋的摄影粗砺感十足。
其燦如言2014-02-16
陈凯歌导演，张艺谋摄影，这两个大佬当年拍出的这部主旋律影片现在已经很少有人能够记住的，影片以建国三十五周年阅兵为背景，用几个参加训练的小兵视角来还原军人训练生活的艰辛，片中那场关于训练意义和集体荣誉的谈话可说是一次思想的碰撞，可惜的是本片也仅此而已，里面诸如王学圻、孙淳都演得生硬
楚门2020-03-13
陈凯歌早期的电影非常值得再重视，那种非常典型的“第五代”导演的极具诗性的高度宏观的集体主义的表达，作者饱满的创作情绪与时代的独特面貌始终保持了高度的一致性。但是后来，这一切就都已经完全改变了。影片的主线是阅兵，副线实际上是仅属于八十年代的各种社会思潮借由这群战士的争鸣。#“酷暑站立练习”、“谢小园冒雨归队”、“老姜临别赠军功章”三段戏，印象深刻。#“吕纯，很抱歉拖到今天才给你写信，你焦急等待的心情可以想见，但我不得不告诉你，你未被录取”，“一万公里和一分钟，就是这么个比例关系，还用得着说大道理吗！”
丑嘴唇2016-08-01
人物太多所以都单薄了些，但是把那个年代的军人拍得很美
Lane2019-10-01
也只有那个年代主旋律影片，还能脱离严肃玩花样吧疯狂暗示男人们的基情…每个角色都相互暧昧的不行，一度觉得在看纯爱小黄片233333掺杂几乎直话直说的批判…在主旋律里充满了疑惑否定，感觉怪怪的，像是陈凯歌加入的私货从《大阅兵》到《霸王别姬》，最后是《我和我的祖国》，陈导变了。
陈则菱2019-10-01
朴实写实到近乎纪录片的程度了。1984年国庆大阅兵，意义非凡，几乎是新中国真正意义上的面对世界展示的大阅兵。影片尝试探讨了为阅兵而进行的“去人性化”严苛训练的意义和价值，但是不够深刻。采用多个人的角度讲述故事，有点乱。不过作为三十多年前的学生,dangyuan 包场片，不难看。PS.孙淳果然很帅，陈凯歌导演肯定是颜狗。
BoundFlow2017-01-22
把阅兵这么红砖的题材拍成这样相当好了，陈凯歌的电影总是悲喜交加的
灰主流2013-09-06
主旋律影片就不能拍得人性点有点深度？不能，因为这是主旋律！阅兵背后的故事。很有气势震撼人心。国家搞阅兵为了什么？士兵为什么参加阅兵？追问意义。整部影片看着很怪有点违和？84年的阅兵真是意义非凡，5年后的风波。群戏背景交代不够。无声训练的画面真的很震撼，总体上无声胜有声。铁打的军队
Gertrude2012-09-13
军训时看的，真让我反感，个什么装面子的鬼阅兵就要牺牲那么多不必要的人力与汗水，俺的确不懂什么是军人の魂，够了吧。
老李2020-04-29
那些年，没有被陈凯歌强制搞模仿秀的王学圻老师，蛮有时代特色的电影，不过这个片子最有名的花絮应该是外星人事件
种瓜得瓜2020-11-09
当年是往前走了一步的，不管这一步有多大。现在有没有继续往前走，还是向反方向走了，恐怕都是拍这部片子时的创作人员所不曾想到的吧。
红皇后2020-03-13
可能没有黄土地那么惊艳，也觉得稍显枯燥，但是看着看着还是会很感动。陈凯歌的处理方式很稳，很平淡，他不会讲大道理哪个是对的，把所有东西摆出来，你内心是什么就看到什么，自悟。这一部的摄影弱化得多，看来是该分道扬镳了。
猜你喜欢
剧情片月播榜